Yahoo!奇摩的服務條款..

一開始以為只是知識+
剛看無名首頁 也是使用相同的授權條款

18. 您對Yahoo!奇摩之授權
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予Yahoo!奇摩時，視為您已允許 Yahoo!奇摩
可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發
行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。

http://tw.info.yahoo.com/legal/utos.html


所以，照這個條款看來,

在知識+寫文章 版權就變成Yahoo!奇摩的..

在無名貼圖 版權也變成Yahoo!奇摩的......?

不過引用另一位網友提供的
這樣的服務條款使用者是可以主張該條款無效

作者 freesamael (燒賣) 看板 DSLR
標題 Re: [轉錄] 有這種事 !? 侵權條款 !?
時間 Sun Jan 13 01:09:57 2008
───────────────────────────────────────
真的告起來的話的確費心勞力，但是你可以主張該條款無效。

民法 247-1
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約
定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。

該條款限制你行使著作權權利，且非提供該服務之必要條件，可以主張顯失公平。
起碼在法律上你是有立足點可以保護自己的，只是不保證會告贏...XD"

---
Licensed under CC2.5(TW) by-sa, Samael Wang.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/tw/---
(這位網友還貼心的附上了他的授權聲明^^ )

我也支持使用以上這種創用CC條款
版權屬於作者, 不過任何人只要在有姓名標示的前提下,
可以複製,散佈, 衍生創作,並在相同條件下(附作者)繼續分享散佈其本文與相關衍生創作
<不想被轉就用 (c) All rights reserved >

反觀Yahoo!奇摩 雖說是為了保護自己
怕被告複製, 散佈, 公開撥送, 怕被告內容被子公司使用...
其實這些在免則聲明裡面就可以規避掉,
直接要求權利轉移這個實在有些霸道